欢迎光临
我们一直在努力

用区块链振兴民主

自从”剑桥分析”丑闻以来,对选举过程及其被操纵的程度的审查急剧增加,现在公民不再相信公平和诚实的选举程序。使用区块链技术来促进透明和可信的选举可以鼓励公民更多的参与和信仰,那么为什么政府在采用它方面如此缓慢呢?

代表性和合法性是如今与“危机”一词用同一句话表述的概念。世界各地多个政府对Covid-19流感大流行的处理不力,只会使问题更加严重。对民主的信任度空前低下。

各国政府为保持人们的注意力而提供的替代方案也差不多。在没有真正改变程序的情况下进行一次又一次的选举,就是没有让不信任的公民参与进来。英国最近的一项民调发现,半数公民认为2019年大选受到外国政府干预。

转折点是一种成熟的技术可以帮助改变一个破碎的过程。这是我们时代的灰姑娘:区块链。

每一项新技术都面临着不知情者的阻力。很难向非技术人员解释区块链是什么。没有具体的例子,除了加密货币,这项技术听起来还是很抽象的。虽然它的用途并不是无限的——没有什么东西能为一切服务——但一个出色的应用可能是选举进程的转变。

民主的多元性

全世界每年都有60至70个国家级的选举进程。从2020年8月至12月,预计28个国家将举行选举。新总统、议会、宪法公投,甚至像新西兰这样的大麻或安乐死合法化进程都在进行。不时更新我们的代表,并通过法律手段将新的做法吸收到社会中来振兴民主政体。然而,历史上从未有过如此低的参与选举进程的情况,事实上参加投票的选民比例就证明了这一点。我们很快就会知道的。

民主的最大承诺,从最古老的意义上讲,就是考虑社会中每一个成员的意见。每当一部分社会成员感到代表性不足时,人们对民主制度的幻想破灭,他们开始失去信誉。另类意识形态,往往是极端的,试图利用这种弱点。只需看看不断恶化的情况,就像世界在Covid-19中所处的那样,这使得极端主义组织得以突出。
选举弃权是另一个症状。在全球范围内,很容易估计出三分之一的选民,有时是1/2的选民,通常不会参加投票过程。受骗的公民不投票,最活跃的少数民族决定一切。现在,回到起点,一个区块链,特别是来自NEM的符号,能帮助公民重新获得对作为民主基础的协商制度的信心吗?

在区块链中,Symbol是市场上最完整的一种。由于其安全性和可扩展性,Symbol将允许使用任何选举机构的现有基础设施,甚至可以用更具包容性的平台对其进行补充,这些平台能够验证选民的身份、投票过程、计票和挫败操纵投票过程的意图,从内部和外部。

经济、选举和区块链

某些国家正在使用或探索使用区块链作为发行国家货币的替代方案。防止同一笔资金被滥用、重复使用或挪用的同一原则,也同样适用于选举过程。

例如,一个中央选举当局可以利用全国选举委员会的NIS1网络进行一次试验,类似于乌克兰选举当局在2019年12月所做的。

在乌克兰,一组公民按要求使用NEM的NanoWallet应用程序,这将是他们访问查询的方法。有人提出问题,确定了回答时间,所有参与者都可以在自己方便和有时间的情况下远程行使投票权。这个项目并不昂贵,因为它是一个数字化的信息运动,既不需要更多的人员,也不需要印刷,也不需要实物文件。结果是可以实时审计的,没有被质疑,仍然在那里进行评估。

如果其他政府机构或国家议会效仿乌克兰的做法,公民将能够信任选举进程的完整性,这将恢复他们对民主的信心。更重要的是,这将是一个公共试验场,展示区块链式符号可以做什么,例如验证查询或确保透明度,这些行动将有助于恢复机构合法性。

NEM的Symbol:一个民主的隐喻

民主和区块链都依赖于共识。这就是为什么有那么多关于这项技术的民主可能性的讨论,值得一提的是,Symbol通过其共识算法POS+非常适合,这使得攻击区块链和操纵数据变得非常困难。这不仅验证了交易过程,而且鼓励了参与交易过程的每个人的参与。

选举和技术依赖于类似的透明度、安全性和速度原则。关于区块链在选举中的潜力进行相关辩论的时候到了。现在不是我们朝着更好、更有效的民主国家迈进的时候了吗?必须推动这一变革的是公众。我们需要在选举管理方面要求我们的代表提高透明度,而这只有区块链才能提供。

为什么各国政府在为这样一个根本问题找到现成的解决办法方面如此缓慢?首先,政府显然缺乏对区块链潜力的认识和理解,区块链项目和企业需要更好地解释应用。到目前为止,区块链公司还没有让成熟的组织轻松地部署区块链解决方案,当然,在政府等成熟的机构中,存在着对风险和变化的天然抵抗力。最后,也许最令人担忧的是,一些当权者甚至不愿意通过一个既透明又不可能操纵的选举进程来追究责任。

Symbol区块链提案是现实的,很容易用于维护民主和改善其他制度进程。一部国家宪法,或者使用类似技术的象征,本身并不是民主的保障,但两者都是公民被倾听和尊重的必要工具。两者都需要把信任放回社会关键组成部分的核心。

评论 抢沙发